Pollos King... La Dooble pechugha

Hace unos días se celebró la primera “Silicon Party” (o fiesta silicio) en Chile, lo cual ha escandalizado a diversos sectores de la sociedad; yo me incluyo, no me escandaliza, pero me preocupa que se rifen cirugías a gente que no tenga una salud adecuada (mental o física).

Una cosa que me ha llamado la atención con respecto a la gente escandalizada, son las cartas a los directores que ha mandado la sociedad médica de Chile, Doctor Vidal incluido... Me llama la atención que se hayan fomentado los “sorteos” entre la farándula (que en la tele le llaman canje), mostrando lo fácil que es ponerse pechugas, sacarse la guata, meterse esa grasa en el poto y modelarse las pantorrillas con bolsitas de silicona, pero que sea malo que un productor quiera ganarse sus lucas con la ilusión de muchas personas (ya sabemos que hay mujeres y hombres que sueñan con sus lolas aumentadas), rifando lo que le dé la gana; finalmente, no son los únicos que se ganan la plata con las ilusiones ajenas... ¿o acaso lo que les molesta a la sociedad de cirujanos plásticos es que otro también esté lucrando con los mismos sueños que ellos?.

Me imagino que a el o la ganadora del premio no la van a meter en un camarín de la fiesta para operarla en vivo –con cámaras incluidas-, sino que la llevarán a un lugar adecuado, se le harán los exámenes de rigor y luego se determinará si es apta/o para la operación. Siempre recuerdo hace unos años atrás, cuando mi estado físico no era deplorable, tenía una guatita pequeña, no se me salían los rollos por el pantalón ni se me notaba la celulitis (y no es que ahora sea una vaca obesa, pero hay que reconocer nuestras limitaciones...), apareció una niña de Mecano (el programa, no el grupo) en el programa del Dr. Vidal, su cuerpo era parecido al mío, pero, a diferencia de mí, ella se encontraba “gorda”, “guatona” y, pa’ más remate, plana, así que quería pechugas y lipo en la misma operación (2x1), el médico, con un poder de convicción impresionante, le decía que no, pero ella dijo que sí y empezó la operación. Recuerdo ese programa, porque sentí que Mega me estaba diciendo: sí, tienes un IMC de 17,5, lo que indica que estás bajo peso, pero podrías pesar menos, tener 2 tallas más de sostén, ir un poco al solarium y quizá serías exitosa. Por suerte mi autoestima es un poco más grande que eso, y entendí que la pobre cabra estaba equivocada (la de la tele, no yo), que me sentía totalmente rica con mi pantalón talla 36, mi brassiere talla 32 y mi metro 61 y no estaba para leseras, pero... ¿cuánta gente no se siente como yo, sí pensó que era una “nadadora” (nada por delante, nada por atrás) y sí sueña con operarse? ¿cuánta gente, a diferencia mía, seguía el programa semana a semana, esperando ser la próxima afortunada? ¿no fueron los mismos médicos los que legitimaron estos concursos, al no poner el rito en el cielo hace un par de años atrás?.

En resumen, señores cirujanos, ya es tarde, sus cirugías televisadas tuvieron más cuerpo que alma y mostraron a muchas personas que no están conformes con sus cuerpos que es más sencillo sacarse algo por aquí y por allá que ir al gym, que es más fácil gastarse sus buenas lucas en ponerse alguna cosita que sacarse algunos prejuicios y que entrar a pabellón es menos difícil, a pesar del presupuesto, que aceptarse como uno es (que frase más cliché, me deberían censurar).

Malas Palabras

Si bien puede parecer contradictorio con la entrada anterior (donde explicaba que la gente de la tele se escandaliza por lo que ellos mismos hacen, y que todos opinamos lo mismo o cosas peores de ellos), hoy quiero compartir un enlace que me envió uno de mis hermanitos al blog de Javier Marías; él (Javier, no mi hermano) parte diciendo que "Hace mucho que los españoles, por lo menos los que salen en televisión, dejaron de distinguir qué se puede decir en público y qué en privado..." y luego hace una reseña de lo que pasa en otros países de su región y, en particular, con los políticos italianos. Mi hermano mandó este enlace porque cree que lo que Javier describe de Europa, se parece peligrosamente a lo que pasa acá: políticos bailando en sus horas de trabajo con niñas semi-desnudas (horas que pagamos todos nosotros), "modelos" de televisión contándo con cómo, dónde y con quén se metieron (no sé para quién serán modelo) y el canal de todos los shilenos mostrando la "realidad" de todos los días, no es necesario saber mucho de lenguaje o de historia, para saber que hace 20 o 40 años atrás en la televisión no era bien visto hablar con groserías o garabatos, los hijos y nietos cuidábamos nuestro vocabulario al hablar con los mayores y claramente la gente "del campo" tenía (y creo que aún lo conserva) un vocabulario bastante culto, no como nos muestra la teleserie "de época" donde, por lo que he visto en los avisos, usan muchas palabrotas inapropiadas en el contexto histórico (y en cualquier otro contexto).

Según yo, no soy una persona "a la antigua" o "conservadora", por el contrario, si me preguntan me definiría como alguien muy liberal en la mayoría de los aspectos, pero creo que cuidar el vocabulario, lo que hacemos y cómo lo hacemos, es respetar al resto (algo básico para nuestras libertades); no digo ser una persona políticamente correcta que habla con eufemismos para no herir susceptibilidades, pero sí de no utilizar palabras incorrectas cuando no corresponde, de no tocar temas inadecuados con personas con las que no tenemos confianza, o de tener la actitud que tomó ese político que hace unos años atrás, cuando en televisión no quizo bailar con unas copetineras, por respeto a su mujer, y todos sus adversarios lo acusaron de "cartucho".

Creo que por ahora, sería todo; buscaré info sobre el camino a Farellones (del que sólo nos acordamos cuando está nevado y resbaladizo y no podemos "subir") para la próxima entrada...

PD: aquí está permitido opinar, total, si no me gusta lo que dicen, los borro y listo...

¡Alerta, una persona dijo en la tele algo feo!

La cosa es más o menos así (se lo explico, por si no ha estado en Chile en el último tiempo):

1. Una persona dice algo de otra persona en un programa televisivo de mediodía – algo que, por lo demás, todos sabemos u opinamos, algo realmente poco importante –
2. El canal donde trabaja la persona aludida (nunca nadie dirá nada de alguien que no salga en la tele o sea deportista) se molesta y hace “declaraciones oficiales”
3. El canal del programa del mediodía también hace declaraciones oficiales, sancionando a su trabajador(a)
4. Los otros canales (que no tienen nada que ver con las personas afectadas), también opinan, para que nosotros sepamos que tienen opinión
5. Todo esto sale en los diarios, entonces, todos los que nos paramos delante de un kiosco en las mañanas, nos enteramos del asunto
6. Todos los canales repiten en distintos horarios lo que salió en los diarios, entonces, todos los que no ven los diarios en la mañana, se enteran en algún otro momento del día

Ahora que tiene más o menos clara la película, yo me pregunto, esperando su posible respuesta: ¿Cómo es posible que el país entero se tenga que enterar de las leseras que salen al mediodía en la tele, si a esa hora casi todos estamos trabajando? ¿Por qué los “afectados” salen diciendo que es muy feo hablar de la gente, que la tele (donde ellos trabajan) es cada día más mala, que los programas deben ser de calidad, etc.? ¿Por qué tengo que preparar una entrada del blog del tema? Y, por último ¿Por qué todos los de la tele se escandalizan, cuando el 99% de la gente que no sale en la tele piensa eso mismo?

Claro, la última polémica tiene algo nuevo: Camiroaga opinando de Piñera y éste diciendo que está pauteado por el canal nacional - cosa en la que podría estar de acuerdo, ya que es la primera vez que escucho a Felipito opinando de algo más o menos serio (Lo de Sebastián, no lo de Pamela) -. Pero aparte de esta originalidad, es más de lo mismo.

Nada más que para aclarar, toda la información que recabé para inspirarme la leí en La Tercera de hoy sábado, la portada de La Cuarta o LUN (no recuerdo cuál) de ayer y un pedazo de la entrevista de la Vivi al Lucho (Vivi Kroisberger y Luis Jara) que salió recién en la tele. Me abstuve de entrar a internet y no sé lo que la Pamela Jiles le haya mandado a decir a la Raquel Argandoña, pero seguro que es mucho menos grave que el lenguaje de “El Señor de la Querencia”, para la época en la que está ambientada... (Si me inspiro y logro algo de asesoramiento, tendré una entrada especial para este último tema)

Contra los que están en contra

Para empezar, creo que debo aclarar mi postura política: según una de las acepciones de la RAE, no existirían las personas a-políticas, a menos que no vivan en sociedad; creo que la derecha chilena es espantosa, normalmente critican al gobierno por puras tonteras (tonteras que el común de la gente también saben lo totas que son, y puede entender), no se preocupa por aportar soluciones para los graves problemas que tiene este gobierno, la mayoría heredados del anterior (esta debe ser la razón por la que si la Concertación baja en las encuestas, la Alianza baja también, al final, son todos un poco de lo mismo) y a la larga se preocupan de legislar para beneficio propio (que creo que es lo que hace la mayoría de las personas con poder); por otra parte, la coalición de gobierno tampoco lo hace mejor, con un vocero que se quedó pegado en un discurso ochentero -Si, nosotros somos un poco corruptos, pero ustedes apoyaron el golpe militar-, ministros que salen de una cartera técnica para irse a otra completamente diferente (ver entrada anterior), un discurso sobre lo positiva que es la discriminación positiva (la discriminación es tal en cualquier circunstancia, y si están poniendo a dirigentes en un cargo sólo por ser mujer, indígena u homosexual, están perjudicando a todo el resto que sí tiene capacidades, pero no pertenece a la minoría en cuestión) y su eterna victimización, tampoco creo que la hagan del uno; luego están todos los demás sectores políticos que no tienen (o casi) representación en el mundo político chileno, que también se quedaron en el discurso ochentero, también se victimizan, y tampoco aportan buenas ideas para el desarrollo del país; en fin...

Ahora sí, a lo que nos convoca esta entrada: quizá por ser un poco más cercana al poder judicial que la mayoría de los chilenos (Juan Pablo trabaja desde el 2005 en los juzgados de garantía), y entender más o menos como funciona la Reforma Procesal Penal, me parece muy injusto que cada vez que en el Centro de Justicia se cometen “errores” como dejar libre a un imputado o condenar solo a 3 años a un asaltante, salgan los parlamentarios a criticar al sistema que ellos mismos aceptaron al votarlo en su respectiva cámara (y, cuando digo ellos mismos no me refiero a ellos mismos como los políticos en general, sino que a cada uno de ellos que lleva dos o tres períodos en ese mismo cargo, o sea, ellos mismos): los jueces de garantía o de los tribunales orales sólo interpretan las leyes que se establecieron en el Congreso, si se les permite dejar libre, dejar en prisión preventiva o condenar a alguien lo establece una ley, no su loca cabecita de juez de la república. También me parece injusto que, como decía antes, a un imputado se le deja libre, toda la prensa se lance en picada contra el juez, entiendo que un perico que ve las noticias se moleste y no lo comprenda, pero un periodista que maneja un amplio vocabulario y gran información, debería saber que los imputados no son culpables, y que aquí en Chile uno es inocente, hasta que se demuestre lo contrario, entonces, que “suelten” al tipo que pillaron con 100 Kg de coca, no significa que quedó libre de polvo y paja, sino, simplemente, que la investigación continúa, que puede pagar una condena, pero que no se justifica que, por ahora, esté encarcelado.

Por otra parte, pero siguiendo en esta línea, me molesta aún más que la derecha salga a criticar los atributos de la presidenta(e), como los indultos que permitieron dejar en libertad a los frentistas involucrados en hechos delictuales últimamente, señores: si el presidente tiene una facultad o no, eso está en la Constitución que, les recuerdo, la crearon ustedes hace casi treinta años atrás (lo que me recuerda a mí, con horror, que pronto cumpliré 30 años, junto con la mentada Constitución).

Sin otro particular, por ahora, me despido de mis miles de amables telespectadores.

El Regalo

Hace casi un mes estuve de cumpleaños, comí ricas tortas (fueron dos), un delicioso asado familiar, y dos carretes de celebración, uno el día propiamente tal, en Los Lleuques y otro en mi casa, acá en Santiago, una semana después. Recibí muchos regalos (los agradezco todos, por supuesto), pero hoy me quiero referir al más económico de todos (después de las flores que recogió Isidora para mí): Un encendedor.

Este regalo no era para mí, sino que lo tenía un amigo y lo sacó para encender su cigarro (cosa muy común en los carretes), pero era diferente a un encendedor económico-tradicional: tenía luz, y no cualquier luz, sino una linterna que ilumina azul. Como era diferente a todo lo que conocía yo hasta ese entonces en encendedores y mostré un real interés en el producto, este amiguito me lo regaló (y eso que yo ni fumo), total, me dijo, lo compré en el negocio de al lado de mi casa.

Este sí que es un buen invento, no como las sandías cuadradas o los gatos en botella, no me explico cómo a nadie se le ocurrió antes, y se demuestra, una vez más, que los chinos la llevan (El artículo en cuestión es marca “Taiyo”, y por $200 difícilmente podría tener otra procedencia), crean productos dos en uno pero realmente útiles, no como esa velas que sirven para humectar las manos, según la revista Paula, uno enciende la vela y cuando se derrite, uno se echa la esperma derretida en las manos, también según la revista, uno no se quema porque se derrite a una baja temperatura, como la vela en cuestión vale 12 lucas y aún tengo muuuuuucha crema de manos que me regalaron, si alguien la prueba, me cuenta.

En resumen, y así como empezando a terminar, el encendedor me encanta, no me esperaba este regalo y lo traigo siempre conmigo, porque con esto del racionamiento energético nunca se sabe: si cortan la electricidad, me quedo sin iluminación y sin estufa, y el encendedor me dará luz y calor...

Imitadores

Acabo de llegar a mi casa, y, en un acto-reflejo, me eché en la cama (a mi abuelis le encanta que uno se eshe en la cama) y encendí la tele, como había quedado en el canal 13, está Alfombra Roja y presentan al grupo "Natalino" con su canción "Desde que te conocí" (Para que la cachen, es la que le van a poner a la pareja de protagonistas Lalo y la niña chilena), nada más les quiero decir a los de ese grupo que con Maná ya tenemos suficiente.

Después de los agradecimientos

Ahora sólo quiero comunicarle, a mis miles de seguidores, que la falta de publicaciones en este blog es sólo porque mi intelecto lo he estado gastando en la preparación de mi examen de grado (ya habrán visto que por dos líneas todas flaites no los voy a molestar). Tal magno evento ocurrirá el próximo lunes 28 de enero, a las 16 hrs. Luego del examen, y de carretear como corresponde, creo que volveré a no estar de acuerdo con la gente (y miren que sí he acumulado material...)

Agradecimientos

A modo de introducción, debo explicar que cuando estaba de lo más afanada escribiendo mi memoria, me preocupaba qué pondría en la parte de agradecimientos, pensé que mejor no le agradecía a nadie, pero sutilmente me explicaron que eso sería muy feo, y como yo, por nada del mundo quiero ser fea ni mal agradecida, me metí de lleno a escribir los mejores agradecimientos de los que se tenga memoria en la escuela de Química y Farmacia de la Universidad de Chile (¿Suficiente de autorreferecia?), pero a la hora de los quiubos me vino el organismo represor que todos llevamos dentro, y preferí moderarme... Pero ante tanta creatividad derramada, y tanto tiempo malgastado, no quería yo que mis más agradecidos agradecimientos pasaran por la vida sin más gloria que mi notebook, y por eso hoy los subo a mi blog, que finalmente es mio, y puedo escribir lo que estime conveniente:

Quiero agradecer a mi mamá, a mi papá, a mis hermanos grandes (que no son más grandes que yo, pero son grandes), a mis hermanos chicos (que sí son más chicos), a mi nana, a mis abuelas y abuelos, a mi bisabuela, a mis padrinos, a mis tíos y a mis primos, agradecer a mis profesoras y profesores del colegio, a mis compañeros, a los que fueron mis amigos y a los que no lo fueron, a mis profesoras y profesoras de la universidad, especialmente a quienes me repetí más de una vez, por no estudiar cuando correspondía, a mis compañeros de universidad, a mis amigas y amigos de la U, a los amigos que hice en scout, en el grupo de teatro, en La Serena y en Los Lleuques, también a los amigos que hice en Chillán, Concepción y Mendoza, a los vecinos que fueron mis amigos, y que por esas cosas de la vida dejé de ver; quiero agradecer a los amigos de mis amigos, que ahora también son mis amigos, a Willy y a Fefa, las tortugas que vivieron y murieron juntas, a los perritos y pajaritos que quise tener de mascota, pero nos los tuve porque siempre viví en departamento, pero que aún sin tenerlos ni conocerlos, me enseñaron a respetarlos y quererlos, a el Mercurio, La Tercera y Crónica por enseñarme lo que es una verdadera noticia, a National Geographic, Paula y Revista Barbie por divertirme y culturizarme, a Paulo Coelo, por enseñarme lo que es un mal libro, a Isabel Allende, que me enseñó que un libro malo, igual me puede gustar, a Mario Puzzo, a Nick Hornby, a Andrés Oppenheimer y Julio Verne, junto con tantos otros “amigos” con quienes perdí el tiempo en vez de estar estudiando, a Mc Donald’s y Burguer King, por alimentarme correctamente en estos muchos años de estudio, y a Germán por alimentarme mejor durante la práctica; a las personas con quienes compartí mi práctica en las farmacias El León, con quienes pasé un muy entretenido verano y el único cumpleaños que trabajé hasta ahora, a la gente del recetario magistral de farmacias Ahumada, con quienes realicé otra práctica voluntaria, a las personas de Dermik, que hicieron que mi práctica prolongada fuera la mejor de todas. Y quiero agradecer muy especialmente a mi amorochote, con quien soy muy, muy feliz.

Podría agradecer aún más, soy una persona muy agradecida, pero tampoco la idea es latear a quien lea mi memoria (¿alguien la va a leer?); si alguien se siente ofendido por no nombrarlo, no dude en decírmelo, que yo sabré cómo compensarlo (no piense mal, me refiero a incluirlo en los agradecimientos de algún futuro libro o en la reedición de esta memoria)

Ecología

Hoy, cuando debería estar haciendo los últimos trámites para entregar mi memoria en Secretaría de Estudios, la página de la U se cayó y no puedo saber cómo va lo del formato de la cybertesis; entonces, con algo de tiempo y una conección medianamente decente a internet, procedo a subir la entrada que estaba siendo auto-censurada hace una semana (aquí terminan las explicaciones y comienza la entrada de verdad):

El día domingo 30 de diciembre de 2007, la revista Mujer del diario La Tercera traía un interesante reportaje donde “...9 conocidos chilenos saludaron el año 2008 con un compromiso a favor de la naturaleza...”. Mmmm... qué interesante saber qué están dispuestos a hacer estos famosos en pro de nuestro planeta, mal que mal, todos deberíamos tener una actitud responsable para con la tierra, como dicen por ahí, en la medida de lo posible.

En dicho reportaje, Leonor Varela declara que quiere cuidar el mar y su biodiversidad, para esto se comprometió con una fundación que la contactó hace algún tiempo (lo de la fundación no aparece en el reportaje, lo vi en una entrevista que le hicieron en el matinal de canal 13); Felipe Harboe se compromete con “la reducción del consumo energético a través del reemplazo de las ampolletas tradicionales por aquellas de última generación que ahorran energía”, no sólo en su hogar, sino también en la oficina; María Teresa Ruiz (premio nacional de ciencias), se compromete a utilizar energías alternativas, como la solar; Hermógenes Pérez de Arce se compromete a adquirir productos en envase de vidrio (bebidas y licores); Agustín Solari (uno de los dueños de Falabella, parece) se compromete a que sus tiendas cumplan con normas internacionales de respeto al medio ambiente (Edificios Verdes); Carlo de Gavardo va a dar charlas motivacionales y de superación personal, donde cuestionará el uso de aerosoles y enseñará sobre el calentamiento global (no sé si me motive o me supere personalmente el saber que los propelentes de los aerosoles contaminan, pero es un paso). Hasta el momento, todo bien, estos famosos se comprometen con cosas bonitas y tendrán un cambio de actitud, no sé si Hermógenes irá al súper, pero me imagino que le pedirá a su esposa que no compre licores o bebidas en envases de plástico; también me imagino que en un par de semanas más aparecerá en el portal de ChileCompra la licitación para las ampolletas del ministerio del interior.

Sin embargo, aparte de estos 7 conocidos chilenos, también le preguntaron a Nicole (Sin apellido, por lo que la llamaremos Nicole de Lagos, la cantante) y a Paola Volpato (la actriz). La primera, se compromete a que no sumará un auto más a los tacos y a la contaminación, por lo que anda en taxi, ”...que es el medio de transporte más rápido que existe hoy ante todo lo sucedido con el transantiago... Y si en algún momento decido comprarme un auto lo usaré sólo lo imprescindible...”; creo que cuando leí éstas líneas fue que se me ocurrió escribir esta entrada, me disculparán los señores lectores, pero, pucha la señorita ecológica!!!! Nicole: el auto es totalmente prescindible, y andar en taxi no es aportar a no contaminar, porque un taxi no es una bicicleta con capó, es un auto pintado de negro y amarillo, que funciona quemando bencina o diesel, igual que los demás autos. No vamos a discutir aquí la comodidad de los autos (yo también quiero comprar uno) versus el calor, los olores, demores y apretujes del transantiago, pero tampoco podemos olvidar que la cantidad de gente que transporta una micro o el metro, es mucho mayor a la que lleva cualquier auto, por lo que la relación transportados/contaminación es mejor para el sistema de transporte público que para el transporte privado. Por otra parte, Paola Volpato declara que “...Hoy me comprometo públicamente a reciclar la basura, aunque en realidad lo hago hace mucho tiempo...”, yo creo que a ella deberíamos darle el premio nacional de la ecología, con una actitud tan humana, la deberíamos beatificar. Con estos ejemplos de compromiso público, el país avanza.

Y no es que yo piense que comprometerse con la causa sea malo, pero con este nivel de compromiso, ¿Dónde vamos a llegar? Porque uno puede aportar de distintas formas (que por razones de espacio censuré) pero todo esto es simplemente sentido común, no es para darle un premio a alguien, nadie se puede "comprometer públicamente" a cosas tan simples, porque, aunque no todos lo hagan, tampoco nos pueden felicitar por no botar papeles al suelo, por no tirar las colillas de cigarro al suelo o el papel del helado por la ventana...

Brevemente

Aunque tenía otra entrada lista, hoy sólo quiero expresar mi preocupación con respecto al cambio de gabinete:

Si los ministros Sergio Bitar y Marigen Hornkohl fueron ministros de Educación antes, y ahora los nombran en Obras Públicas y Agricultura, respectivamente, está claro qué, o dieron jugo en sus cargos antes, o lo van a adar ahora; porque en trabajos tan técnicos, debería haber alguien que cache harto del tema, o no?

Por ahora, eso sería.

Presentación

En un acto de completa originalidad, la primera entrada para este blog será una pequeña presentación: explicar por qué el nombre del blog, quién soy yo, qué pretendo con escribir este blog, cuál es mi "público objetivo", lo que usted podrá encontrar acá y qué puede esperar, y qué no, e mí. Con respecto al último punto, no espere dinero ni compasión de mi persona, no espere coherencia, complacecia ni paciencia, tampoco espere comentarios de farándula, aunque, si busca un poco, quizá lo encuentre. Además, y si no es mucho pedir, no espere una siguiente entrada, ya que, por ahora, no tengo acceso ilimitado a internet, por lo que la constancia no será una cualidad de este blog. Aunque, por otro lado, quizá esto sea positivo, ya que no me obsecionaré con escribir a diario dos o tres frases sin sentido ni revisaré cada 5 minutos si alguien leyó mi obra.

Aclarado este punto, puedo volver al primero: El Nombre; anteriormente tuve otro blog, que duró como dos semanas (nadie me visitó), y, aunque no lo pretendía, lo único (o casi) que hice fue reclamar por algo; entonces, ahora pensé en asumirme como una quejumbrosa, no como una persona achacosa o hipocondríaca, si no propiamente como una reclamona, y aunque esto pueda ser un poco peligroso -Si ahora que tengo 26 años reclamo tanto, qué será de mi a los 70, porque, discúlpenme los lectores de 70 primaveras, al ver lo quejonas que son mi madre, mis tías, mi suegra y mis abuelas, solo me queda pensar que a medida que uno envejece, se vuelve un poco más mañosin...-, me embarqué en la búsqueda de un nombre realmente adecuado... Aquí se reclama, Vamos reclamando, Se reciben quejas, Yo no estoy conforme... En fin, se me vinieron varias ideas a la cabeza, fue como un "brain storming" (corríjanme si n se escribe así) personal, pero no me dejaban 100% convencidas, y me preocupaba que al momento de inscribir mi blog, el nombre ya estuviera tomado. En este punto debo aclarar que voy en un bus a Chillán y no, no estoy escribiendo en el notebook (a estas alturas ya se habría acabado la batería), lo estoy haciendo en la agenda que mi amigo secreto de la ofi me regaló (Tb. aprovecho de agradecerle mucho, mucho a mi amigo secreto ya que le achuntó medio a medio, pero como me retiré temprano de la celebración, no supe quién era...). La cosa es que se nos ocurrió comprar pasajes en Tur Bus y, al igual que el pasto del vecino siempre es más verde, en el caso de mis viajes, siempre el Tur Bus del lado e más bacán, más nuevo, más grande y, hoy en particular, con más aire acondicionado y más todo... en fin, mi novio, por ahora (lo de por ahora es porque nos vamos casar, no por que lo vaya a cambiar), es de Chillán y siempre viajamos a ver a su familia, por lo que, en cuanto al tema buses, tengo mucho material... Retomando; los nombres no me tenían conforme, hasta que recordé las palabras de un bloguero-amigo (Esto es un decir, porque dudo que sepa de mi existencia) en torno a conjugar parapetar y también recordé el verbo disentir, que a mi entender se conjuga igual que sentir, pero con di... (yo disiento, tú disentías, nosotros disintamos), que ya de por sí solo puede ser medio complejo (aunque no tanto como parapetábamos) y entre Rengo y Curicó definí el mentado nombre.

Ya analizado el primer punto (ya es tercera o cuarta vez que utilizo esta palabra, debería siempre traer conmigo el diccionario de sinónimos que me prestó la Xime mientras escribo mi memoria; la siguiente vez usaré tópico), vamos con el segundo, ¿Que quién soy yo? Pues vean mi perfil, además, si me leen, de seguro me van a conocer más. Y en relación a los diccionarios, si alguien conoce alguno de sinónimos y antónimos que se pueda instalar en el computador, me avisa, ¿ya?. Yo, por mi parte, les puedo contar que tengo instalado el de la RAE y uno español-inglés y viceversa, que viene con la Encarta y queda como ícono al lado del reloj...

Entonces, el siguiente tópico sería lo que pretendo con escribir el blog, bueno... ehhhh... pues... creo que por ahora pretendo simplemente plasmar mis loquillos pensamientos de pelícano al viento con un pescado muerto en su bolsa-pico... Pero es miy probable que en un par de semanas más me envicie y quiera que todo el mundo me lea y comente, para lo cual recurriré a algunos truquillos como firmar todos mis mails con el link (lo cual dudo que sirva, porque yo no suelo pinchar los que me mandan) o visitar tantos blog como me sea posible, pegando una frase igual en todos: "Fulanito, qué lindo tu blog, me encanta! visita el mío, xo, xo, xo (besos), Javierita"; también dudo que esto sirva, y es muy lógico pensar que me gane varios enemigos que me bloqueen y me borren, porque yo haría eso si alguien me pone un mensaje de ese tipo (¿qué es eso de andar mandando besos a diestra y siniestra a gente que no conocemos?).

En cuanto al público objetivo, evidentemente no estoy yo para grandes canciones, ni artistas, ni celebridades, y si alguien se ha dado la gran pajota de llegar hasta acá leyéndome, ya es suficiente para ser incluido en mi selecto grupo (It´s so cursi).

Y ya para rematar, lo que se puede esperar de mi, bueno, reclamos, quejas, protestas, críticas y, muy probablemente, un cuanto hay de disconformidad muy conforme.